内容摘要：

关键词：

作者简介：

　　【核心提示】美国之所以没有出现社会主义，按照德国人桑巴特的说法，美国有广阔的新边疆可供开拓，人通过自我努力改变自身地位的机会多，且源源不断的移民造成了工人阶级的松散，人口流动性大，形不成固定的世袭工人阶级，再加上工人阶级中民族的不同，更难团结到一块。更重要的是，美国的工人阶级也曾出现过大罢工，但他们更多的是针对企业的资本家，而不是整个资本制度本身。

　　美国之所以没有出现社会主义，按照德国人桑巴特的说法，美国有广阔的新边疆可供开拓，人通过自我努力改变自身地位的机会多，且源源不断的移民造成了工人阶级的松散，人口流动性大，形不成固定的世袭工人阶级，再加上工人阶级中民族的不同，更难团结到一块。更重要的是，美国的工人阶级也曾出现过大罢工，但他们更多的是针对企业的资本家，而不是整个资本制度本身。

　　美国的工人阶级之所以很少针对整个资本制度是因为，白种工人在一开始就获得了选举权，说明美国的资本主义民主制度从一开始就不像某些国家那样显得空洞虚伪，它能够容忍工人阶级表达自己的不满，且能够在企业内部享有管理的权力，劳资双方的矛盾也能够经由民主的决策化解。而且，在社会主义在欧洲盛行的时候，美国的资本主义还享有发展的余地，不像资本主义起步早的欧洲国家那样，劳资双方矛盾已达到不可不发的地步。而美国在20世纪2,，3年代的时候，美国也曾出现过社会主义蠢蠢欲动的时刻，但在社会的改良主义信奉者，以及政界开明人士的推动下，在整个社会矛盾还未激化到最严重地步的时候，美国政府相继通过一系列针对大财团和给予工人以及中下层阶级的实惠的新政改革，而这些政策要比社会党人所提出的主张要实惠得多，工人阶级和中下阶层一看到政府已作出了比其他政党要好得多的改革，更没有反对的理由了，可见，美国的政党擅长进行自我升级，能从其他小党身上吸取好的主张，化为自己的政策，这也就是为什么社会主义党派始终没有真正把持美国政界的原因，第一，自然是因为民主党和共和党是美国实力最大的两大党，小党不容易从他们的夹缝之中脱颖而出，另一个原因自然就是这两大党都在尽可能的争取中间选民，于是便很容易的把中间选民的主张或者说是小党的主张给吸取过来，最后造成一个现象，两党的大致主张是差不多的，选民知道无论选择哪一个，自己所享受的自由和福利都不可能大幅缩减。

　　社会主义作为一种思想和政治主张，在美国虽没有发展壮大的土壤，但还能忍受，而共产主义在美国人的心中则是彻底不能忍受的东西，甚至是跟法西斯主义捆绑在一起的贬义词。在十月革命成功的时候，美国有些左派人士也跟着一起欢庆胜利，之后几年美国共产党作为一个激进的，想以暴动的方式推翻资本主义政权的政党成立了，跟其他国家的共产党一样，美共同样听令于共产国际，如同其他受共产党影响的国家一样，美国当时也发生了几起大罢工以及一些以布尔什维克名义进行的恐怖主义，欧洲的许多国家也出现了红色政权，使得当时的美国和欧洲都出现了恐赤潮，政府相继用各种不人道，不符合法律程序的做法打压当时的共产党人，而到了1929年的时候，美国出现的大萧条使得美国人开始对自己的模式产生动摇，继而对蒸蒸日上的苏联产生了艳羡之情，这段时间，美共也进入了史上最辉煌的时刻，但期间由于斯大林大规模的清党，以及苏德之间签订互不侵犯条约，美国人自然而然会因为美共跟苏联走得近而对此产生疏离感和恐惧感，再加上共产主义本身就跟自由主义格格不入，美国人视财产权为个人不可剥夺之神圣权利以及建国以来的传统，以自由市场为宗旨的政党是美国的保守党，而被视为思想有些先锋的反而是倾向于加强政府权力的民主党，可见自由市场一直是美国的立国之本，这使得美国人，无论是工人阶级还是知识分子，都对共产主义产生不了多大的好感。再加上美国人对暴力激进的革命方式有本能的排斥，他们更信奉渐进的改良主义，而美国哲学家杜威所持的正是稳健的实用主义和改良主义，而杜威的学生胡适同样也信奉此两种主义，而实用主义者无疑持自由主义的观念，可惜在当时中国渴望一雪前耻以至于全民都陷入了激进思潮的影响下，胡适稳健，让急躁的中国人觉得不过瘾的哲学便丧失了生存的环境。

　　美国出现过两次反共浪潮，一次是20世纪20年代，一次是40年代末50年代初，当时美国针对共产党人的活动出台了各种法案，47年杜鲁门政府还建立了人事安全制，此制度旨在把忠诚有问题或是对国家安全造成风险的人员清除出政府部门，公务员在就职时得宣誓自己与共产党无关。麦卡锡主义则是此次反共的最高潮。之后由于1956年赫鲁晓夫的秘密报告以及波匈事件的发生，在美国社会造成了更进一步的恐慌，而美共在此次事件之后又开始分裂，退党的人都不满于美共与苏联之间的关系，但相信马克思主义和社会主义优于资本主义还大有人在，有的到了60年代跟学生运动结合在一起成了当时颇具影响力的新左派，新左派新在他们很明确的跟斯大林主义划清界限。而到了60年代，美国的资产阶级已经能很自信的应付共产主义和社会主义，再加上文革事实的公布，正如同斯大林的大清洗和恶性被公布之后，西方对共产主义更具有几近于本能的反感。

　　总而言之，是美国的自由主义个人主义以及对改良主义的信奉，以及对个人自由和权利被强权剥夺的本能恐惧，致使社会主义式的政党在美国形不成气候，而这也就是为什么美国人对社会主义政党专政下的中国和朝鲜几近嘲讽和反感的原因。

责任编辑：春华