内容摘要：

关键词：

作者简介：

　　社会思潮是一种特殊的社会意识，就本质而言，也是意识形态的组成部分，影响着人们的思想观念、价值观念、行为取向，并对整个国家的经济、政治、社会、文化、安全等各方面产生深刻作用。世界上任何一个国家都不会对本国各种流行的社会思潮熟视无睹，任其发展乃至泛滥，各国都强调主流意识形态的主导地位，这关系国家政权和国家安全。当然，各个国家处理主流意识形态和非主流意识形态的方式方法和模式不同。经济全球化给当代中国带来了前所未有的机遇，同时各种价值观和社会思潮深刻地影响着人们。因此，探索如何以社会主义核心价值体系引领社会思潮的分类处理模式是不容回避的时代课题和时代责任。

直面社会思潮多元并存的基本格局

　　当代中国的改革开放带来了中国社会全方位的深刻变革。追求科学发展和社会和谐是时代主题，与之相适应的中国特色社会主义理论和共同理想是多元化社会思潮中的主导意识和主导潮流。

　　但是，在由计划经济向社会主义市场经济转型的过程中，社会结构、利益格局、生活方式、社会心理、价值取向等都发生了空前的变化，这一系列变化必然导致人们思想领域的巨大变化，从而导致社会思潮纷繁复杂和异常活跃。民族主义思潮、新左派思潮、新自由主义思潮、文化保守主义思潮、市场社会主义思潮、民主社会主义思潮、拜金主义思潮等派别先后出现。学界所陈述的林林总总的主要社会思潮构成了影响当代中国的非主流、非主导意识形态。各种社会思潮就其本质而言，都是一定社会存在的意识表现，属于意识形态，是一定阶级、阶层价值观的代表和体现。正如马克思、恩格斯在《德意志意识形态》中指出的：“意识一开始就是社会的产物，而且只要人们存在着，它就仍然是这种产物。”无论社会思潮主要涉及的领域是经济、民族、文化、国际或历史方面，由于其显著的社会意识形态属性，决定了其最终必然以各种方式与政治紧密相关。社会思潮作为社会结构变迁和社会变动的重要思想反映，是复杂、多变、多元的。

　　一方面，我们应当高度关注各种社会思潮的发展趋势和动向，保持政治上的敏感性，另一方面，我们应当充分肯定社会思潮日益丰富和活跃的社会意义。各种社会思潮是对经济社会转型中各种矛盾、问题和挑战的思想回应和价值判断。市场经济的深入发展，必然导致社会分化与利益的多元化，形成不同的价值观和理想追求，同时，网络时代所产生的文化气氛和思潮传播方式为各种社会思潮的形成、传播、交汇提供了宽松的条件。文化、思潮、思想、观念的产生与传播不再是专家学者的专属领域和特殊权利，在互联网空间里，人人皆可成为传播主体，同时人人都是传播受众，人人都是传播载体。

　　社会思潮的多元并存，是社会转型期价值多元、利益多元在文化领域的反映，允许各种不同思潮和思想在遵守法律的前提下碰撞、交流、传播是当代中国文明的标志。现代文明发展到今天，我们再也无法想象一个国家一个社会表达同一种思想、发出同一种声音。如果如此，那只可能是人民的不幸和国家的灾难，历史的种种经验教训就是明证。马克斯·韦伯说过，一个国家现代化的程度，取决于对多元文化的包容程度。这对我们富有启发意义。

建立“核心引领、尊重差异、包容多样、多元制衡”的社会思潮分类处理格局

　　当前社会思潮多元并存的基本格局决定了社会主义核心价值体系引领社会思潮分类处理模式研究的紧迫性和复杂性。

　　社会主义核心价值体系是社会主义意识形态的本质体现。党的十七大报告把推动社会主义文化大发展大繁荣作为提高国家文化软实力和综合国力的重要举措，提出文化是民族凝聚力和创造力的重要源泉。报告明确指出建设社会主义核心价值体系，增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力。“切实把社会主义核心价值体系融入国民教育和精神文明建设全过程，转化为人民的自觉追求。积极探索用社会主义核心价值体系引领社会思潮的有效途径，主动做好意识形态工作，既尊重差异、包容多样，又有力抵制各种错误和腐朽思想的影响。”

　　在全球化经济时代，当代中国在应对复杂国际经济危机中表现出一个大国的责任和影响力。但是，中国经济改革越是深入，面临的文化挑战、价值观挑战就越严峻。从长远看，以文化建设和精神重塑为主要内容的国家软实力提升是比经济建设更为艰巨的战略性课题。而社会思潮以其在意识形态领域的独特地位和作用成为文化建设的重要任务。

　　核心引领，强化阵地。一个国家不能只表达同一种思想、发出同一种声音，同样也绝不能没有主流思想和主流声音。社会主义核心价值体系在多元社会思潮中处于主流和主导地位是由中国的社会主义国家性质决定的，是改革开放实践中的成功选择。引领社会思潮对社会主义核心价值体系提出了内在的要求。实现社会主义核心价值的核心引领，首先必须强化“阵地意识”。

　　网络为文化传播插上了翅膀，超越国界、超越民族、超越阶层、超越年龄、超越党派，网络就像一把双刃剑，带来文化繁荣的同时，也为西方发达国家推行文化霸权和文化殖民主义提供了平台，带来了前所未有的文化安全问题。

　　要把大众媒介尤其是网络文化平台作为一种特殊的执政资源，掌控社会思潮的动向和传播程度，以社会主义核心价值占领社会思潮传播的制高点，牢牢把握社会舆论导向。在信息化时代，大众传媒以其无与伦比的社会穿透力消解着传统社会的政治教育功能，大众传媒通过各种途径将分散的社会整合为一体化的共同体，而这个共同体为普通大众获取政治信息提供了便利。因此，占领意识形态传播的主阵地，发展我国的主流文化和民族文化，有力抵制各种错误和腐朽思想的影响，是发挥社会主义核心价值体系引领作用的首要任务。

　　尊重差异，包容多样。当前各种社会思潮都是自成一体的话语体系，而每一个话语体系都各自表达着不同社会阶层不同的利益诉求和价值取向，都在互相争夺话语权和受众。只要社会经济成分不同、组织方式不同、利益关系不同、分配方式不同，我们就必须面对这诸多不同背后的社会思潮的差异性。面对社会思潮的差异，我们必须尊重，尊重是一种实事求是的态度。各种不同的社会思潮在一定程度上缓解了巨大的社会压力，同时为主流社会思潮提供一种预警作用。因此，尊重差异是发挥社会主义核心价值体系引领作用的应有之义。

　　包容理解社会思潮多样化是增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力的有效方式。在社会和谐和科学发展的主旋律中，在多元和差异中凝聚共识，增强社会各阶层成员的归属感和向心力，在最大程度上形成价值认同，这不仅是执政之智慧，更是执政之要务。

　　多元制衡，和而不同。顺应全球化时代世界现代文明的进程，人民民主的观念深入人心，民主意识空前浓厚，这正是现代文明的价值追求。发挥多元化思潮的相互制衡作用，是社会主义核心价值体系引领社会思潮的分类处理的有效模式，这对构建具有中国特色的民主政治、民主文化意义深远。

　　社会思潮在形成多元并存之势的同时，各种不同社会思潮之间也起到相互制衡的作用。各种思潮强调不同价值之间的竞争、交汇与思想碰撞，形成复杂的制衡互动关系，在对待各种非主流社会思潮时，首先要理性分析各种思潮中的积极因素，对非主流社会思潮消极的、落后的方面加以抵制、批判、化解。

　　多元制衡，体现的是“和而不同”的价值取向，是社会和谐和科学发展的总体目标在文化领域的特殊要求，无疑具有积极的意义。多元制衡作用是社会主义核心价值体系引领作用的重要方面和重要方式。“和而不同”是在差异和多元中寻求相对共识，不是简单的压制、抵制或控制，制衡体现了社会主义核心价值体系引领作用发挥的艺术性，从而更易于被现代社会所接受。□

　　（作者：北京政法职业学院副教授。本文为国家社会科学基金项目“社会主义核心价值体系引领社会思潮的方式和途径研究”部分成果）

来源:《前线》

责任编辑：春华