“从‘70年代写作’者的身份来看，很多人即非体制内的职业作家，又非游弋于市场的文学写手，他们中的多数是在不同的社会行业和文化部门就职，而又坚持纯文学的写作，并且稳扎稳打，孜孜以求。”在由中国作协创研部、中国作协小说委员会共同主办的“青年创作系列研讨·70后作家的新变”研讨会上，中国当代文学研究会会长白烨表示，如果不是对文学抱有坚定的信念，不是对写作抱有深挚的热情，这样的写作不仅难以为继，而且难以形成气候。会议讨论了70年代出生的作家在创作上的成绩和一些新变化、新走向、新线索，同时梳理创作中存在的问题，针对一些新现象、新问题展开深入的探讨，特别是探讨了青年作家在实现“中国梦”这一中华民族共同梦想进程中负有什么样的使命，拥有什么样的能量，以及发挥什么样的作用等问题。

　　白烨表示，70年代的写作卓具个性，同时也有共同点。一是看取生活时带有平民色彩的个人化视角。由于“70年代写作”成长于由“群体”向“个体”、由“共性”向“个性”大幅度过渡的80年代，重视个体、突现个性的成长印记必然带入写作之中，使得他们的作品既成为一个时代个性彰显的纪录，同时在普遍走向个人化的艺术视角中，平民色彩和市民意味也相当明显。

　　70后作家的分散状态，就是今日中国文学状态的缩影和写照。评论家孟繁华认为，文学革命终结之后，统一的文学方向已经不复存在。但是，70年代出生的作家还要特殊一些，这就是他们很难找到自己的历史定位。普遍的看法认为，70后是一个没有集体记忆的一代，是一个试图反叛但又没有反叛对象的一代。事实的确如此。70年代作为“夹缝”中生长的一代，这种尴尬的代际位置为他们的创作造成了困难，同时他们也没有形成一代人文学的“同质化”倾向，他们之间是如此的不同。正是这种不同使他们在历史的缝隙中突围成为可能。