原标题：拿什么拯救屌丝化的青春

　　近日，《人民日报》刊发题为《莫让青春染暮气》的评论，称“似乎在一夜之间，80后一代集体变‘老’了”。文章指出，年轻一代先是怀旧，再是叹老，少了年轻人的朝气和锐气。几乎与此同时，有网友将网传的世界卫生组织对年龄分段的标准重新发在论坛上，也引起舆论关注：“世界卫生组织规定，44岁以下者为青年人”。根据这一网传标准，截至目前，最年长的80后离青年人的年龄上限还有十年以上的美丽时光。

　　青春易逝，青春又是如此轻巧地被找回。在电影《致我们终将逝去的青春》所刻意营造的感伤之后，人们突然被“44岁以下者为青年人”所蕴涵的喜感击中。古怪之余，难免有所深思。反观《莫让青春染暮气》一文，不得不承认，其关于当代青年的诘问决非杞人之忧：本该朝气蓬勃的年轻一代何以变得暮气沉沉？

　　本是漫卷诗书、对酒放歌的时节，为何渐显迟暮之态？这个问题具有高度的现实感。比这个问题更紧迫的，是与青年未老先衰趋势并行不悖的青年人的屌丝化倾向。据媒体报道，“屌丝”一词源于网络，系骂人的粗语。从2011年起，这个词成为青年群体的流行语，系描述和调笑自己地位低下的一种时髦方式。某网游公司与某营销分析网站不久前发布的一项调查显示，约有5.26亿人自认“屌丝”，约占中国人口的40%。根据调查，“屌丝一代”大都生于上世纪80年代，现在刚开始工作，他们大部分时间耗在网上，在网上宣泄想法并沉溺于虚拟世界。

　　任何一个流行词语的产生，都是迎合了某种社会现实与大众趣味。“屌丝”即是网络亚文化的一个生动例证。客观地说，这个词语表达了普通青年人渴望从自身角度来诠释生活。总体而言，自称为“屌丝”的人，是善良的，也是怯懦的，属于那些被生活框定与束缚的小人物。

　　有句话说，小人物总是过早地与生活短兵相接，也总是过早地在生活中品味挫败感。这句话或许为“年轻人何以缺乏朝气和锐气”提供了另一重解读。报章上对80后年轻人何以暮气重的分析，可谓汗牛充栋，归纳起来无非以下几点：

　　首先，是沉重的就业压力。以今年全国普通高校毕业生就业形势为例，毕业生规模将达到699万，今时被称为“史上最难就业季”，截至5月，各省毕业生的签约率大都不足五成。工作尚未有着落，哪有心思去爱？

　　其次，是残酷的生存竞争。2010年，共青团广州市委针对广州地区上世纪70、80、90年代出生的三代青年，做了一次生活态度大调查。三个年龄群中，80后的生存压力最大，这一群体中66%的受访者日常最大笔消费是还房贷与车贷。高房价面前，想象力是奢侈品。

　　再次，日益显现的社会不公也在消磨着年轻人的朝气和锐气。试想，一个没有背景的年轻人还在为领导交办的每一件工作而努力奋斗时，“湘潭神童”与“湘潭神女”的“干部任前公示”已经登上了单位的网站。此等世态，怎能不让人变得老于世故？

　　诚然，对任何一个社会而言，公平与公正都是相对的概念。相信随着改革的深化，社会会向年轻人敞开更多的机会之门。但青年群体遭逢人生挫折之后，彻底隐于虚拟世界，以“屌丝”之名自我排遣或彼此慰藉，这种现象则需要社会更深一层的反思。

　　如果说本当朝气蓬勃时却暮气沉沉，反映了年轻人上升渠道的不畅，那么本当直抒胸臆时却聚于网络冷嘲热讽，则反映了年轻人表达渠道的收窄。在检视“屌丝”一词所展现的降低人生预期、缓释成功焦虑的“正能量”意义的同时，人们必须看到它所具有的消弭尊严、解构崇高的负效应。抛开“屌丝”一词流行的传播学价值不谈，仅就“屌丝”的社会学意义论，它体现的恰是青年群体有边缘化的趋势。理想与现实之间巨大的鸿沟让人感到凝重，而当这条鸿沟宽得几乎无法跨越时，凝重的表情便会变得轻松，表现形式是自嘲，是插科打诨。

　　可这一脸的不严肃，需要人们严肃待之。年轻人的这等机智幽默，恰恰传递了他们希望被社会关切、被主流认同的愿望。值得一提的是，2012年11月3日，《人民日报》刊登的《激发中国前行的最大力量》一文，首次引用了“屌丝”一词。尽管作者在引用这个词时所持的态度是负面的，但引用行为本身却激发了网络世界的狂欢。缘何？因为《人民日报》是主流媒体、权威声音，不论其态度如何，引用青年媒体的流行语，即代表了一种俯身倾听的姿态。

　　习近平同志不久前强调：“面向未来，各级党委、政府和领导干部要进一步关注青年愿望，帮助青年发展，支持青年创业，为青年驰骋思想打开更浩瀚的天空，为青年实践创新搭建更广阔的舞台，为青年塑造人生提供更丰富的机会，为青年建功立业创造更有利的条件。”而倾听青年的诉求，亦是题中之意。哪怕，他们表达时形象不够庄重，声音不够悦耳，立场也未必正确，但他们理应被倾听。一个人惟有被倾听与被尊重了，才有勇气从失意中崛起。

　　（作者系媒体人士）