内容摘要：

关键词：

作者简介：

　　12月21日，由《中国社会科学报》驻吉林记者站与长春师范学院、吉林省社会科学院东北史地杂志社联合主办的“东北史理论问题研讨会”在长春举行。来自中国社会科学院、吉林大学、东北师范大学、北华大学、吉林省文物考古研究所、黑龙江省社会科学院、辽宁省博物馆等单位的专家学者，围绕如何评价近百年东北史理论问题的研究成就、如何梳理东北史研究的理论问题、如何处理东北区域考古与东北史的关系等问题进行研讨。

　　批判性地吸收国内外理论成果

　　东北史研究在近百年的发展过程中，尤其是改革开放以来成果颇丰，已有专著百余部、论文约2万篇，近十年来更是热点频出。“东北古代方国属国史”等被列入国家社科基金重大招标课题，渤海考古、东北边疆治理问题等深受瞩目，而涉及东北史研究的根本性、全局性问题——东北史理论问题的研究却比较薄弱，学界一直没有专门就东北史研究所涉及的宏观性理论问题进行集中研究与讨论。

　　东北史研究理论环节长期薄弱，亟待构建完备的理论体系，是与会学者的普遍共识。部分学者认为完善东北史研究理论，应批判性地借鉴和吸收国内外的理论成果，进一步构建自己的理论体系。

　　黑龙江省社会科学院研究员魏国忠认为，目前东北史研究在许多方面因各种原因形成的束缚尚未被打破，一些重大问题一直没有得到深入的讨论，这种状况应尽快改变。吉林大学教授程妮娜建议，应认真研讨以往的一些理论观点是否成立，有哪些启示。她认为，应将社会学、文化人类学的理论成果应用到东北各民族的社会分层、利益集团、社会群体、邑落与家庭等研究中来，重视前辈学者提出的重要理论观点。长春师范学院教授姜维公提出，一些国外学者的理论观点所依据的历史真实性值得质疑，我们应从史源学角度对包括正史在内的典籍进行认真考订。

　　以宏观视野开展东北史研究

　　以什么样的视野进行东北史研究是与会学者普遍关注的一个问题。与会学者认为，作为中国边疆史的组成部分，东北史研究要有东亚史、世界史视野。东北师范大学教授苗威、北华大学东亚历史与文献研究中心主任郑毅等认为东亚历史文化具有共性和区域特殊性，东北史研究应在东亚视野下予以观照。对于东亚视野，苗威解释为“以东亚视野考察古代中国东北史，就是以俯瞰的视角重新考察东北区域内的历史，研究者在全景式了然东亚格局的情形下，再对东北史做近焦处理，关注东北诸民族及政权的生存选择及发展模式”。中国社会科学院世界历史研究所孙泓则提出，应在世界史、全球史的视野下开展东北史研究。

　　中国社会科学院中国边疆史地研究中心研究员于逢春提出，中国历史上存在“五大文明板块”，即大漠游牧文明板块、泛中原农耕文明板块、辽东渔猎耕牧文明板块、雪域牧耕文明板块及海上文明板块，这五大板块共同形成了中华文明。在历史上，即便一些朝代建立者的民族（族群）不同，但维系国家运作的“大一统”思想、“天下观”理念、“华夷共祖”谱系等古代文化从来没有中断过，从而使得古代中国的各个王朝之间具有内在的文化继承性与疆域连续性。

　　以跨学科交叉研究带动东北史研究走向深入

　　跨学科交叉研究是此次研讨会的一个热点。辽宁省博物馆研究员、辽宁省博物馆学会理事长王绵厚认为，目前东北史研究存在五个前沿问题：一是东北史研究与东北自然生态变迁和文明起源问题；二是东北史研究与东北地域文化的关系；三是东北史研究与东北古民族研究；四是东北史研究与东北区域考古学；五是东北史研究与各专门史研究的关系。这些前沿问题的研究需要多学科学者共同努力。

　　吉林大学边疆考古研究中心教授魏存成认为，东北地区是我国古人类、古文明和多民族起源发展的重要地区，在多元一体的中华民族和全国统一版图的形成过程中占据至关重要的位置。如果把东北地区视为一个历史舞台，东北诸民族则是这个历史舞台上的主体，离开了东北诸民族，就无法形成东北史。因此，研究东北史，就必须研究东北诸民族。

　　东北史研究也离不开东北区域考古学，今天东北考古和东北史研究之所以能取得众多丰硕成果，正是考古学者和历史学者相互学习、借鉴、交流的结果。吉林省文物考古研究所所长宋玉彬表示，考古学和历史学界要加强横向交流，做好跨学科合作，弥补各自的知识盲点，客观认识自身存在的局限性。东北师范大学古籍整理研究所所长李德山认为，有选择、有重点地将社会学、心理学、地理学、人类学、民族学、民俗学乃至自然科学中的一些研究方法和研究手段，应用到东北史研究领域，有助于解决本领域研究中的一系列问题。

　　会议主办方表示，此次会议旨在共同促进学界对相关理论问题的讨论，推动东北史理论问题研究的深入并达成基本的学术共识，以期通过一段时间的努力，共同构建一个相对完整的理论框架。

责任编辑：春华