内容摘要：

关键词：

作者简介：

　　中影、博纳、星美、光线、华谊五大发行公司13日向院线发出通知，要求贺岁档9部电影分账比例不低于45%。中国电影票房的分账，一般是这样的，在总票房扣除电影专项基金和税费后的票房叫净票房。所谓分账，就是制片公司、院线公司、发行公司、影院一起分这些净票房。

　　净票房占总票房的9成多。参与分账的制片公司和发行公司，共同分享净票房的大约43%，院线和影院分净票房的57%。也就是说这回制片方和发行方要求分账比例提高2%。上述5家公司，都是既制作又发行的。从某个层面来看，他们的利益诉求一致。

　　要求不高各有难处

　　有一个公开的说法是，以前鼓励电影下游发展，特别是影院建设，所以有了这个分账比例。现在电影银幕跃进式地突破一万块（美国是4万块），有长足进展，上游制片行业的困境，就显得有些醒目。那么这2%即使实现，又能解决什么问题吗？我持观望态度。假使今年中国电影票房为150亿，2%是3亿元，这才多少啊？您看看人家天猫，一晚上就顶了咱一年半票房。

　　家家有本难念的经，盈利空间有限。如果上游提高分账，下游院线必然受到损失，生存空间进一步压缩。对票房较好的影院而言，提高到5%似乎影响也不大，但是一些经营不善的影院面临更久时间回本的问题，这会不会伤害到服务质量，最终为祸观众？制片方那边也是有苦难言，辛辛苦苦拍个电影，最后只能拿到不到4成分账，听说有些只拿3成左右，有没有为他人作嫁衣的感觉？

　　做大蛋糕拍好片

　　我想，制片和发行们有一句话不敢喊，那就是专项资金是不是可以少收点？制定此政策时全国票房才十几亿。中国电影从《甲方乙方》市场化计算，也已经15年，但是这个市场仍然十分幼稚，中国电影人、有关主管部门应该共同考虑如何提升电影质量，做到真正与时俱进。如果我们只盯着那一个点两个点，是很没出息的做法。现在我们该做的是，从剧本抓起，做一个好的项目。至于提高2%，只要符合法规，就是市场行为。作为观众，我只是期待，票价再低一点，电影再好看一点。

责任编辑：春华