内容摘要：

关键词：

作者简介：

　　经济新闻不仅传播经济资讯，也传递媒体的思想和价值观。中国新闻媒体在对重大经济活动和事件的报道中，如何站在全球高度，从中国国情和民众立场出发，真实、全面、准确地报道事件的来龙去脉及背后所隐含的趋势，成为媒体赢得公信力、影响力的关键。

　　全球化浪潮和互联网时代的到来，使各类新闻事件传播的国际化程度越来越高。特别是重大经济活动和事件，如经济危机暴发、石油价格波动、国际贸易争端、股市暴涨暴跌、楼市一路走高等等，是国内外媒体报道的热点。这些新闻事件的传播和舆论形成，往往对政府的经济决策和公众的日常生活产生巨大影响。中国新闻媒体在这些事件的话语权争夺中，如何站在全球高度，从中国国情和民众立场出发，真实、全面、准确地报道事件的来龙去脉及背后所隐含的趋势，成为媒体赢得公信力、影响力的关键。

　　克服思维缺陷：经济报道不能“崇洋媚外”

　　经过30年改革开放，中国的经济社会发展之路从“摸着石头过河”，到今天以人为本、科学发展，走社会主义市场经济的道路，中国的发展方向越来越明晰。然而，我们的一些媒体在经济报道上，常常患“幼稚病”、“崇洋症”，有意无意中，话语权总是被西方媒体和“洋专家”牵着鼻子走。

　　外资崇拜。自中国加入世贸组织以来，一些媒体就懵懵懂懂，追星捧月般报道全球化和跨国公司到来：国际市场，自由竞争，机会均等。一些报道在灌输自由市场的美景时，还提出了如何同国际市场和跨国公司接轨：更新所有观念，遵从一切“国际惯例”，克服“经济爱国主义”。翻开我们的报纸，追捧外商、外资企业的报道常常会占据重要版面，而电视台还会毕恭毕敬地把一个个外资企业的老板请到演播室，请他们讲自己的“美国梦”和“美国的故事”。如果说，改革开放初期我们为了吸引外资，给外商以“超国民待遇”是不得已而为之的话，那么在我国的招商引资已从“来者不拒”进入“择善而从”的今天，有些媒体仍然毫无原则地热捧一些地方对外商实行挂牌保护，津津乐道吸引外资的数量，这不仅说明有些地方政府掉进了GDP的钱眼，同时也暴露了一些媒体在全球化中找不着北。

　　美式标准。中国正在崛起，社会主义市场经济正在初级阶段，我们需要向市场经济比较成熟的国家学习经验和技术。但是，我们的改革和探索，靠的是把西方的经验和中国的国情相结合。而一些媒体在报道借鉴西方经验时，带有很浓重的美式标准。讲企业治理、楼市中存在的问题，常常指责政府干预太多，市场化不彻底；讲生活方式，常常搬出“美国老太”倡导学会花明天的钱；讲股市理财，言必称美国华尔街，大量引用摩根斯坦利、高盛、花旗、美林等欧美投资银行的报告和专家信源。

　　“洋专家”依赖。眼下，媒体在评判经济热点问题和事件时，为了显示深度、权威，常常搞一些专家访谈，制造出了一批“媒体经济学家”。而这些大部分靠喝“洋墨水”做学问的专家学者，或对中国国情知之甚少，或为利益集团“五斗米折腰”，其“高见”常常误导公众。比如，老百姓不满房价太高，买不起房子，有人就站出来说，“这是供需不足造成的”。谈到春运紧张，就有人说“火车票应该涨价”。这种被中国网民讥讽没有良心、最“雷人”的语录，被媒体奉为“高端访谈”，直接影响到了媒体的公信力。难怪有网民拍板砖说，新闻媒体的这种高端访谈像是提着自己的头发蹦高，永远也跳不上新高度。

　　面对圣诞节经济、情人节经济、感恩节经济在媒体上年年升温，有人曾发文警示，西方的生活方式对中国的影响已无处不在，中国媒体应防止把新型殖民文化引进国门。正是这场源自美国的经济危机为我们的媒体上了一堂生动的改革开放课：开放需要有底线，话语权不能失守。

　　强化经济新闻的思维主体：立足中国国情，讲好“中国故事”

　　新闻事实采写不能预设立场，但客观事实在传播过程中又无不渗透着传播者的情感、意志和立场。因此，我们报道中国和世界经济发展不能缺失中国的思维和立场。

　　新中国成立60年，中国经济成就让世界惊叹。然而，我们在发展模式和意识形态等价值观方面的吸引力，不仅需要发生在中华大地的生动实践来向世界显示，更需要通过一个传输快捷、覆盖广泛的现代传播体系来向世界展示。“一个真正的大国，不是靠卖衬衫给世界贡献多少GDP就可以的，它更需要在文化、在人类的价值观上，拥有影响和引导这个世界的力量。如果只有硬实力的壮大，没有软实力的提升，现代化的进程同样会陷入困境。”①新闻媒体是国家“软实力”的重要组成部分。而中国媒体“软实力”提升的一个重要标志，是对各类新闻事件的报道有成熟的立场和方法。就经济新闻而言，则需要在全球背景下设置议程，从中国视角来解读新闻事件，以开阔的视野、专业的品质、辩证的思考，讲好“中国故事”。

　　增强一种意识即忧患意识。改革开放30多年，中国经济取得了长足发展，而我们的资源消耗也在超速增长。然而，有专家指出，比资源更紧缺的是国民的忧患意识。法国香水、南非钻石、德国跑车……发达国家的高档消费品正竞相赶往中国城市。今年初，不少媒体在显著位置报道，中国已超过美国，迈入世界第二大奢侈品消费国，而我们人均GDP在世界上的排名尚在百位之后。我们的媒体几乎天天热捧各地数不清的节庆，而这些节庆铺张浪费、争创“吉尼斯”的现象比比皆是。一些地方政府在城市建设中追求气势恢弘、富丽堂皇的政绩工程，也常常占据我们的重要版面和栏目。中国人应该有忧患意识，而这种意识需要通过媒体来放大和传递。围绕“建设节约型社会”这一主题，新闻媒体需要持久地展开国情教育，通过我们的议程设置和新闻策划，向社会灌输一种资源匮乏的紧迫感，而不是培育“地大物博”、事事攀比“世界第一”的虚荣心。

　　传递一种价值观即科学发展观。全球化背景下的现代化是一个社会全面发展和可持续发展的过程。当前西方媒体上鼓噪的中国威胁论，已不仅仅是军事威胁，而主要是环境、能源、经贸的威胁。中国的发展要赢得世人尊重，经济发展必须与环境保护、生态平衡、人口增长、国民素质、社会安定、文化教育等相协调，最终促进人、社会和自然之间的和谐发展。科学发展观给经济新闻价值的判断提出了新的标准：我们在判断经济成就、经济活动有无新闻价值时，首先要从科学发展观出发，不仅要看GDP增长，更要看经济与社会是否同步发展，资源是否得到合理开发，环境是否得到有力保护，看经济增长方式是否转变，人和自然是否和谐发展。比如节能减排、绿色GDP、产业结构调整等议程将是我们经济报道的长期任务。我们还需要关注如何缩小城乡收入的“剪刀差”，缩小社会贫富差距；如何完善公共财政，为百姓提供更好的公共服务；如何促进经济、社会、资源与环境协调发展，化解社会矛盾、构建社会主义和谐社会等。

　　播撒一种情怀即平民情怀。13亿人口是中国最基本的国情。中国的现代化是13亿人的现代化，而在13亿人口中，平民占居绝大多数。在从事经济报道时，我们的媒体需要有为平民大众服务的立场，少一些和巴菲特一顿午餐211万美元的炒作，多一些下岗职工菜篮子的关注；少一些中国商人采购葡萄酒让法国人惊叹的炫富，多一些中国企业出口海外的指导；少一些富豪排行榜的解读，多一些中小企业生存环境的思考。无论分析宏观经济大势还是剖析微观经济现象，无论纵论产业跌宕还是观察企业兴衰，无论是描绘资本市场波动还是走访农贸集市，都应该从平民立场、平民视角、平民情感出发，力求从群众最关心的衣食住行着手，从一个个鲜活生动的个体选事实，从“钱袋子”、“米缸子”、“菜篮子”中找角度。这样，即使再宏观的经济问题也能传递出民意、讲出动人的故事来。平民情怀是一个温度计，直接测量着媒体对社会的责任和态度。那些倡导为“掌握话语权的人”、“有较高消费能力的人”服务的媒体观，不应该是中国大众媒体的追求。温家宝总理曾借用经济学家舒尔茨的话说，经济学主要应该研究穷人的经济学，很有深意。媒体，也应该研究穷人的新闻学。

　　讲究一种方法即辩证的思维方法。我们的新闻报道常犯的一个毛病就是片面性和绝对化、非此即彼的“一根筋”。经济新闻亦然。比如讲企业改制，常常是一“股”就灵，或一“卖”就灵，片面地夸大股份制和拍卖的作用；讲市场调节的重要，常常不要宏观调控，不找市长找市场；讲经济危机，就对发展社会主义市场经济产生怀疑。马克思主义辩证法认为，世界是普遍联系和不断运动变化的对立统一体，事物发展的根本原因在于事物内部的矛盾性。用辩证思维方法，全面地认识和把握新闻事件和问题，是我们搞好经济报道的基础。比如，面对经济危机，我们的企业走出去遇阻，其实，在全球经济一体化的过程中，我们的家门口已是国际市场，拉动内需其实也是在占“国际市场”。再比如，我们是制造业大国，中国制造已享誉世界，但我们必须看到中国制造还没有摆脱给西方跨国公司打工的尴尬。还有，对于改革出现的新事物或新问题，在我们一时看不清其走向时，应避免用非此即彼的片面观点妄下结论，最好能用多元的信息源做开放式的判断。

　　经济新闻的思维指向：当好国家和人民利益的“守门人”

　　人类生活的本质是经济生活，人们日常生活最需要的是经济信息。在全球经济一体化中，世界经济贸易纷争关系到越来越多人的利益，而国内各类经济政策的走向更让百姓牵肠挂肚。在报道这些热点问题和矛盾冲突中，新闻媒体不能失职失责，应该有明确的服务方向。

　　关注全球化的“两面性”，维护好国家利益。在全球化进程中，跨国公司的到来为我们提供了先进的生产方式、财政税收和就业机会。然而资本的逐利性、贪婪性、扩张性无处不在，经济间谍、金融诈骗等时刻威胁着国家安全。在全球化资本市场博弈中，媒体担负着引导舆论、维护国家利益的责任。例如，为了救市，美国滥印钞票将导致通胀和货币贬值，并对以美元为主要外汇储备的我国带来巨大损失。又如，稀土是我国具有战略优势的资源之一，而由于外资不断渗透，存在管理混乱、无序生产及盲目出口等不正常现象，我国稀土行业甚至陷入了“卖得越多，赚得越少”的局面。再如，外资在我国的“斩首”并购，使各行各业大量处于领头地位的民族品牌短短几年内销声匿迹。面对全球化进程中存在的这些问题，我们的媒体应该而且也能够有所作为。其实，正是媒体和社会舆论对外资并购徐工、苏泊尔、汇源的关注，才使跨国公司在中国攻城掠地、鲸吞我们企业的势头得以遏制；也正是新华社、《人民日报》等多家媒体对稀土资源开发混乱的持续报道，才引起了国家对稀土资源的全面保护。

　　关注经济热点问题，维护好民众利益。社会主义市场经济制度的建立和完善，需要全民充分参与，重大的经济事件、经济政策、市场走向等和民众的利益息息相关，广大民众也需要充分行使自己的知情权和话语权。这就需要新闻媒体搭建一个平台，为民众提供权威经济信息服务：一是守望经济大事。世界经济危机、中美战略与经济对话、俄罗斯“大市场”查扣华商货物事件等等，这些重大的新闻事件，特别是和华人有联系的新闻事件，是中国民众关注的焦点，而中国媒体需要对这些事件给予充分关注。大事不缺位、做到位，才能提升媒体的影响力。二是守望公共政策。中国已经进入利益博弈时代，那些老实巴交的农民，那些靠出售体力为生的民工，显然是没有博弈能力的。建设和谐社会需要政府扶持弱势群众的公共政策，也需要媒体对这些政策的制定和落实进行跟踪和监督。今后，媒体与公众、政府的良性互动，推动经济政策的制定和落实应成为常态。三是守望市场环境。中国各地的企业创业环境如何？中国企业海外收购又有哪些风险？在全球化进程中，中国的企业和民众越来越关注市场经营和消费环境。特别是经济危机爆发后，中国一大批有实力的企业想到海外“抄底”，而国内大批中小企业举步维艰，这都需要新闻媒体能够担负起责任，为企业和公众的市场活动提供信息参考。

　　关注改革开放走向，维护好社会基本经济制度。经济全球化是历史趋势。我们参与全球化需要自由贸易，我们加入世贸组织要承担其责任和义务。但是我们改革开放必须坚守公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。经济新闻不能泛政治化。但经济新闻又常常蕴含政治，比如涉及到社会稳定和国家安全的行业和领域，绝不可以轻言交给市场“自由贸易”。

　　中国走向世界需要思维的主体性。中国的媒体需要有中国思维。如果失去了主体思维和主体文化，沦为欧美的跟屁虫，中国很难成为一个真正的大国，中国媒体也很难在世界上获得话语权。而建设中国和中国媒体思维的主体性，我们的新闻媒体责无旁贷、任重道远。

　　（作者单位 燕赵都市报）

　　注释：

　　①张研农：《引领时代变革的舆论先声》，《新闻战线》2009年第1期。

　　②中共中央宣传部理论局主编《六个“为什么”——对几个重大问题的回答》，第88页，学习出版社2009年版。

　　

责任编辑：春华