内容摘要：

关键词：

作者简介：

　　乔治·斯穆特：美国加州大学伯克利分校物理学教授，巴黎第七大学教授，因发现了宇宙微波背景辐射的黑体形式和各向异性，和约翰·马瑟分享2006年诺贝尔物理学奖。

　　克里斯·卢埃林·史密斯：牛津大学能源研究部主任，中东同步辐射光源实验科学和应用委员会主席，在粒子物理理论学方面有着卓越成就，曾获得3个大洲7个国家的奖项和荣誉。

　　卡洛·鲁比亚：拉丁美洲和加勒比经济委员会特别顾问，波茨坦可持续发展高级研究所科学主任，因其领导的团队发现中间矢量玻色子，获得1984年诺贝尔物理学奖。

　　9月26日，包括两位诺贝尔物理学奖获得者与一位牛津大学教授在内的3位科学家参加记者见面会，为即将于9月28日开幕的“2011诺贝尔奖获得者北京论坛”热身。

　　自2005年以来，该论坛已经成功举办了5届，吸引了大批的科学家来华。本届论坛邀请了10位诺奖得主和1位著名学者，人数创下新高。据北京市人民政府外事办公室副巡视员向萍介绍，与往届相比，这次诺奖得主将首次进入初中，互动性更强。此外，论坛还加入了大量的中国元素，也有顶尖的中国学者参与，演讲的诺奖得主和中方学者比例为2∶1。

　　向萍表示，希望通过论坛引进国外智力，营造崇尚科学、崇尚学术的氛围，让民众更亲近科学，从追歌星改追“科星”。

　　面对上至宇宙起源与外星生物，下至新能源汽车与核安全等种种问题，科学家们用专业又不失通俗的解答拉近着中国公众与科学的距离，同时，也在拉近世界一流科学家与中国的距离。

　　他们眼中的科学：“在意想不到的领域发挥不可思议的作用”

　　诺贝尔奖的得主们一向是世人关注的焦点。“世界各地的大学和国家邀请我去演讲、出席研讨会、担任客座教授。我好像同时拥有了两个工作，一个是大学教授，一个是诺贝尔奖获得者。”乔治·斯穆特开玩笑说。他的面孔你可能并不陌生——在流行美剧《生活大爆炸》中他就客串了一把，演的正是自己。

　　因为发现宇宙微波背景辐射的黑体形式和各向异性，乔治·斯穆特与约翰·马瑟共同获得了2006年诺贝尔物理学奖。他们曾提议并促成发射专门用于探索宇宙微波背景辐射的卫星，并借助卫星完成对宇宙微波背景辐射的太空观测，使宇宙学的研究进入了更精确的时代。

　　能够把科学发现变成对人类有益的产业，这样的经历让斯穆特倍感珍贵，他希望基础科学研究能够不断为人类的生活提供帮助。斯穆特举例说，发现了X射线的科学家可能并未想到这会应用于医学，日常生活中的许多产品都是基于科学发现而生产出来的。“并不是说拥有了某些知识就能改变生活，而是当这些知识和技术组合在一起形成整体时，就能变成可应用的东西；基础研究逐渐深入，会在意想不到的领域发挥不可思议的作用。”

　　基础科学的研究数十年如一日，从进入自己的科研领域到最终获得诺贝尔奖，乔治·斯穆特的年轮已经转过了几十圈。他认为，科学研究需要不断的努力，而支撑他的则是源源不断的好奇心。“当你知道了一点点，就希望知道更多。而且不只是科学家想知道，普通大众也想知道我们的宇宙如何起源，又在如何运行。”为此，斯穆特还特意为高中生写了一本物理学方面的读物，并希望将来也能出中文版。普及物理学知识，让更多的人对物理产生兴趣，也是他此次中国行的目的之一。

　　因为证实中间矢量玻色子的存在，卡洛·鲁比亚于1984年获得诺贝尔物理学奖。“但我小时候最想成为一名天文学家。”卡洛·鲁比亚回忆道，“宇宙大爆炸”和梦幻的星辰一度让他着迷。基本粒子的研究令他获得诺贝尔奖，后来他又转向研究能源科学。“从事科学研究除了数学能力，还需要有想象力。”他呼吁年轻人多去探索“我们认知以外的世界”。

　　面对有关外星生命的提问，乔治·斯穆特开起了玩笑：“我相信外星生物的存在，只是这当然需要科学严谨的论证。宇宙中大约有500亿颗星球，其中有20亿—50亿颗可能适宜人类生活。如果真是这样，每个中国人都可以找一颗星星来住。”

　　他们眼中的中国：“中国科学家获得诺贝尔奖只是时间问题”

　　“2012世界末日”的传言一度十分流行，但是当被问及这个话题时，乔治·斯穆特干脆地说：“担心2012是没有科学依据的。2012远远不及眼前的问题值得担忧，比如气候变暖、空气污染等。”在他看来，思考2012的启示还不如反思昨天，并直言“昨天北京的空气不太好”。

　　抬头看看窗外浓浓的雾，卡洛·鲁比亚也谈起了这个话题：“北京有许多车，每辆车排放的二氧化碳是车重的4倍，而二氧化碳又能在大气中持续3万年。碳排放带来的全球变暖，也许会让许多美丽的沿海城市消失。”卡洛·鲁比亚表示，尽快开发替代能源，对中国科学界来说应是“重中之重”，并强调，“只有创新才能使一切成为可能”。

　　对于中国的科学发展，3位科学家都充满期待。“世界科技版图中，提供了最多技术支持的是美国、欧洲，希望中国和印度也能尽快加入其中发挥作用。”乔治·斯穆特说。

　　几个月前，英国皇家学会公布了一份题为《知识，网络和国家：21世纪的全球科学合作》的研究报告，该报告对2004—2008年间全球各主要国家在国际科学类期刊上的论文发表情况进行了统计。报告显示，中国科技论文发表数量已跃升至第二。这份报告的负责人、牛津大学能源研究部主任克里斯·卢埃林·史密斯说：“三四年后，中国在科研论文数量上就能超过美国。”

　　但是，中国科研论文的引用数量排名却很落后，社会各界对科研风气和学术道德的诟病也从未消失。不过，史密斯对中国的科研发展很有信心。“论文引用数量的统计有滞后性，年轻的科学家也需要时间赢得声誉。”至于“中国本土何时能产生诺贝尔奖获得者”这个老生常谈的发问，史密斯也充满信心地表示：“中国有很灿烂的科学历史，现在中国政府对科研的资金投入很高，领导人对科学也有很深的理解，随着越来越多的人、越来越棒的团队从事科研，中国科学家获得诺贝尔奖只是时间问题。”

　　乔治·斯穆特还提醒道：“最值得投资的就是人力，是教育，当一个国家能够培养出杰出科学家时，这样的投资是最物有所值的。”

责任编辑：春华