内容摘要：

关键词：

作者简介：

　　我国每年有30余万人由于各种疾病突然发生猝死，但在目前的救治体系下，只有2%、3%的患者能够抢救过来。全国政协委员、北京大学第一医院心内科主任霍勇教授今日做客人民网，接受记者采访时指出，类似这种情况，欧美发达国家的救治率可高达60%，我国的急救体系亟待完善。

　　霍勇认为，我国与欧美国家之间的巨大差距主要存在三个问题。首先是观念问题，从政府到公众，不能光重视平时看病，也要重视急救；第二，国外的急救设施比较完善，设备效率高，救治效果好，我国在这方面还有待改进；第三，急救网络是否及时有效。

　　针对目前存在的问题，霍勇提出3点建议：

　　第一，纠正观念。在我国，人们的健康观念薄弱，常常忽略潜在的疾病风险，平时貌似很健康，不重视体检。其实，只要很好的体检，很多疾病隐患都可以检查出来。而在国外，整个公众的教育层面很好，除了医疗以外的人，像警察、消防队员，酒店的服务员，商场的营业员都必须掌握急救的心肺复苏技术，以及除颤机的使用。

　　第二，完善急救网络。急性心肌梗死的抢救需要争分夺秒，而在我国，目前只有大约5%的患者可以在12小时以内把闭塞的血管开通。争取这个时间，需要患者能够在第一时间求助120、999。有一个口号叫“有胸疼上医院，及时就诊。”而实际情况是，在北京，只有三分之一的患者是救护车送到医院的，剩下的三分之二是患者自己开车来或者走来的，这都严重耽误了治疗时间。同时，由于堵车等原因，急救车的转运效率也受到了影响。而在国外，急救车的通道可以保证，甚至在一些发达国家，急救车上就可以开始抢救，为后续治疗赢得时间。

　　第三，提高诊疗条件。患者到了医院以后，医院必须有条件进行有效治疗，开通绿色通道。国际上要求从病人到达医院，到做完手术开通血管，要求在90分钟内，目前，我国还达不到这个要求。这里既有医院的原因，比如设施不够完善，也有患者自己的原因，比如不愿意手术耽误治疗时间等。

责任编辑：春华