内容摘要：

关键词：

作者简介：

　　【核心提示】新技术不断改变着我们的社会，社会学家应跟上技术发展和社会变化的步伐，尤其是社会化媒体。这项新技术不仅改变了人们的社会交流和沟通形式，还影响了社会动员。

　　21世纪以来，随着多国经济陷入低迷，许多欧洲国家都相继调整了公共政策，新技术的涌现也不断改变着人际交往互动的方式。面对纷繁复杂的变化，社会学研究面临着何种挑战？又应该如何应对？就此，本报记者采访了英国密德萨斯大学社会学教授露易丝·瑞安（Louise Ryan）和杜伦大学社会学教授琳达·麦基（Linda McKie）。

　　资金成社会学研究难题

　　《中国社会科学报》：两位曾在去年共同发表了《探索社会学研究的趋势和挑战》（Exploring Trends and Challenges in Sociological Research）一文，对21世纪社会学研究趋势和面临的挑战作了论述，具体情况如何？

　　瑞安：社会学研究对社会的发展非常关键，它是制定政策、服务和培训的基础，对探讨未来社会与教育的发展，以及如何在经济可持续发展的前提下增加社会凝聚力等方面具有重要作用。不过，现在仍有部分人对此还未有足够清晰的认识。

　　今天，社会学研究所面临的挑战，主要体现在资金方面。社会学研究除了要花费较长时间以外，还要在研究过程中严格遵循社会道德规范和同行评审原则。在全球经济衰退的大背景下，政府不断削减公共开支，无疑会对社会学研究造成影响。在英国，社会学研究所需的资金主要依赖经济和社会研究理事会（Economic and Social Research Council）等相关机构，一些诸如纳菲尔德基金会这样支持社会科学研究的组织，以及部分大型慈善组织，如约瑟夫·朗特里基金会等。与商业、科学或健康等领域不同，很少有社会学家能从私营机构获得资金支持。

　　麦基：研究经费的短缺带来了激烈的竞争。目前，经济和社会研究理事会（ESRC）仅成功资助了约15%的社会学申请项目。加上从大学获得资助的压力越来越大，更多的研究者期望能从外部获得经费来源。在英国，有学者已经开始“追逐”可用的外部经费，更有一些人甚至成了研究经费的附属品。

　　《中国社会科学报》：面对挑战，社会学研究在教学、研究对象、研究模式等方面是否发生了变化？未来社会学研究将关注什么？

　　瑞安：在教与学方面，核心要素并没有太大改变，仍然侧重于研究方法、伦理道德、知识共享等基础方面。然而，技术的发展拓展了研究领域，如社会化媒体成了社会学家研究与教学的新对象，我们已开始关注社会化媒体对用户和使用者的影响。

　　麦基：在未来，我们认为社会学研究将同社区、政府和超国家组织一样，着重关注和解决全球范围内凸显的老龄化问题、性别问题、暴力冲突以及虐待等重大社会问题。社会学研究在对这些问题的定义、范围界定、记录和分析上具有许多优势。

　　社会学家应跟上技术发展的步伐

　　《中国社会科学报》：《探索社会学研究的趋势和挑战》一文提到，许多社会学家都将技术列为影响未来社会学研究趋势的因素之一。根据你们的经验，哪些新技术会对社会学研究带来深刻影响？

　　麦基：新技术不断改变着我们的社会，社会学家应跟上技术发展和社会变化的步伐，尤其是社会化媒体。这项新技术不仅改变了人们的社会交流和沟通形式，还影响了社会动员（social mobilisation）。如互联网已逐渐改变了人们的沟通方式，社会学家需要充分理解这种变化。

　　瑞安：新技术不仅能为研究者创造许多新型研究工具，也能为普通人提供实用性工具。最近，我所在的密德萨斯大学社会政策研究中心（Social Policy Research Centre）正利用谷歌地图开发一种全新的交互式虚拟工具，这种工具能为伦敦地区的老年人提供定位服务。

　　《中国社会科学报》：你们刚才着重提到了社会化媒体，文章中也强调社会化媒体能为社会学家源源不断地提供丰富数据，面对这些数据，社会学家该如何有效利用？

　　瑞安：在利用这些数据时，研究者需要谨慎审视其真实性和有效性。随着科技的发展，现在任何人都可随时随地就某一问题与他人分享自己的看法。但如何确保这些数据的真实性、可靠性则需要深入思考。人们总认为，在互联网上能够找到所有问题的答案，但事实上网络会将大量的垃圾信息推送到人们的移动终端上。社会学家需要提供相应的工具，让人们能够有效利用庞大的数据流。同时，还要提供甄别这些数据信息真实性和有效性的工具，从而明确信息源、评估数据和信息的质量，让信息对人们的决策切实有用。

　　《中国社会科学报》：除了刚才提到的数据问题，社会化媒体所引发的伦理道德问题也受到了社会学家的关注，未来社会学研究主要会涉及哪些与社会化媒体有关的道德问题？

　　麦基：这不仅仅是社会学家，也是政治家、警察和普通人正日益关注的话题，这涉及隐私、所有权和版权等。我相信，社会学家在以上研究领域都能大有作为。在英国，社会学家必须在严格遵循社会道德的前提下展开研究，对此我们相信社会学家能对其他重要的伦理道德问题提供更多建议。

　　大部分研究同时采用定量与定性研究方法

　　《中国社会科学报》：你们在文中提到，许多社会学家意识到数据和定量研究的重要性。社会学家应如何把握好定量研究和定性研究这两种方法？

　　瑞安：我所在的社会政策研究中心，大部分研究同时采用了定量与定性的研究方法。例如，在一项有关移民的研究中，我们既利用了定量数据绘制出特殊人群的分布图，又结合深入的定性访谈，探索特定人群的生活经历。同时，我们利用一系列技术得出人口统计数据，再根据叙述式的访谈，分析特定人群的生活方式。

　　麦基：在杜伦大学，我们也经常开展混合两种研究方法的项目，每种方法都能向研究人员和使用者提供新的思考维度。我们利用定量研究绘制图谱，再利用定性研究理解、阐述思想和经验。在应用社会科学学院中，一些与社会工作实务相关，主要研究社区及其不平等现象的研究都混合使用了这两种研究方法，定性与定量研究混合使用已经成为了主要的研究方法之一。

责任编辑：春华