内容摘要：

关键词：

作者简介：

　　十八大报告强调走共同富裕道路，将促进社会公平正义，提到更高的地位。这具有重要的理论深意。近年来，在理论界有一种观点值得注意，这就是主张和宣传“唯生产力论”、“唯生产力标准论”。这种观点从生产力决定生产关系的正确原理出发，认为社会主义就应该坚持“唯生产力论”。

　　“唯生产力论”的观点，我们并不陌生。在“文革”时期，“四人帮”组织批判过“唯生产力论”。但是，他们曲解马克思主义关于生产力、生产关系、上层建筑之间相互关系的历史唯物主义原理，宣扬生产关系和上层建筑对生产力起着决定作用，据此，在生产关系和上层建筑领域搞“左”的一套“不断革命”。实际上，他们是把重视和致力于发展生产力的理论和实践，批之为“唯生产力论”，这当然是错误的。但是近年来，有的学者片面强调生产力的作用，认为：“唯生产力论”是正确的，社会主义只要发展生产力这个唯一标准就可以了，其他方面可以不顾。这种观点也是错误的。社会主义坚持生产力标准，但绝不意味着搞“唯生产力论”，决不能忽视社会主义的整体价值标准。

　　第一，“唯生产力论”不是马克思主义的观点。生产力的决定作用同生产关系和上层建筑的反作用是统一的，党和政府的道路选择和政策决策也具有重要作用。第二，评价一种社会经济制度，应从生产力和生产关系两方面进行判断。邓小平讲的社会主义的本质和三条“是否有利于”的判断标准，都是既着眼于生产力，又着眼于社会主义生产关系的。第三，就社会主义理论和实践来看，并不是只要生产力发展了就能解决一切问题。我国改革开放30多年来，生产力快速发展，但出现收入分配差距过大、社会矛盾凸显情况。十八大报告强调走共同富裕道路，把着力保障和改善民生、促进社会公平正义，提到更高的地位，事实上是对“唯生产力论”的否定。因为离开社会主义的价值标准、价值取向，宣传“唯生产力论”、“唯生产力标准论”，必然会偏离社会主义道路，因而是有害的。

　　(作者为中国人民大学荣誉一级教授)

责任编辑：丽萍