内容摘要：

关键词：

作者简介：

　　为人父母被视为一件有意义的事情。在“不孝有三，无后为大”、“多子多福”等中国传统生育文化下，生儿育女更被视作人生必经之途。然而，自20世纪80年代以来，“丁克”（Double Income No Kids）概念由欧美传入中国，并被冠以“时尚”、“前卫”的标记，受到传媒的长期关注，有关中国青年的“丁克”意向或中国“丁克”家庭规模的报道时常见诸报刊，并不时发出“许多中国人已不再愿意生儿育女了”、“80后不愿生孩子”、“‘丁克’家庭模式在中国蔓延”等惊呼。为人父母是否真的对年轻人失去了吸引力？“丁克”意愿随着社会经济发展在不断上升吗？根据2008年对上海、兰州城乡2200名被访者的调查结果，情况并非如此。

　　首先，从中国青年对“结婚后不要孩子” 的态度看，35岁以下青年对该观点持赞同态度的只有3.7%（其中表示非常赞同的仅为1.3%）。进一步的分析表明，结婚与否影响青年对“结婚后不要孩子”的态度，35岁以下未婚青年表示赞同的比例达7.7%，而已婚青年的比例只有1.5%，与年长已婚者的态度并无差异。这表明，“丁克”意愿在很大程度上是未婚青年的理想，一旦步入婚姻生活，青年依然重视生儿育女对婚姻和家庭的意义。

　　其次，从理想子女数来看，在问及“假如可以自由选择，最理想的是生几个孩子”时，回答不生孩子最理想的青年比例只有4.7%。同样，理想子女数为0的未婚青年比例（9.2%）要远高于已婚青年的比例（2.1%）。以上数据反映出，“丁克”家庭只是少数青年的理想，更确切地说，是少数未婚青年的理想。

　　实际上，在欧美国家，“丁克”也只是少数人的理想生育选择。据调查，2005年前后，欧盟15国平均仅有4%的15—39岁女性表示不想要孩子，其中，奥地利女性的“丁克”意愿最高，达11%，其次是德国和芬兰，均为7%。

　　年轻人的“丁克”意向是否比以往有显著增长呢？鉴于数据的可获得性，我们仅以“理想子女数”指标来考察“丁克”意愿的变化趋势。2001年全国计划生育与生殖健康调查项目对育龄妇女理想子女数的调查显示，在20—29岁、30—39岁两个年龄段的女性中，理想子女数为0的比例分别为1.3%和0.8%。2006年全国综合社会调查（CGSS）所获得的调查结果也基本相同，20—29岁、30—39岁女性的理想子女数为0的比例分别为1.6%和0.5%。2008年的调查结果也显示，在20—29岁、30—39岁两个年龄段的城市女性理想子女数为0的比例分别为12.7%和1.7%，男性为6.2%和3.8%，农村男女均无“丁克”意向；教育程度在初中以下的无“丁克”意向，高中和大专以上者分别有3.4%和10.5%认为不要孩子最理想。由于2008年我们仅调查沿海和内地城乡4个社区，难以推论到全国，但女性、居住在城市、教育程度高的被访者更倾向于不要孩子，或许预示着“丁克”意愿在今后有一定的上升空间。

　　相关研究均表明，尽管人们对“丁克”家庭的接受度在上升，人们的“丁克”意愿也有一定程度的上升，但总体而言只是少数人把“丁克”作为理想的生育选择，人们当父母的意愿并未下降。在中国广大农村，孩子作为劳动力以及父母的养老保障功效依旧，抚育成本又较低，“丁克”对他们而言显然不现实。即使在城市，孩子作为爱情的结晶和夫妻关系的纽带，其给父母所带来的心理满足和快乐也使父母感到生命更有意义，并促使他们更加成熟、有爱心和责任心，因此，父母更多地会选择少生优生而极少会选择“丁克”。

　　（作者单位：上海社会科学院家庭研究中心）

责任编辑：春华