内容摘要：

关键词：

作者简介：

　　8月10日，《解放日报》记者朱晨发布微博称，早8点在上海新华路淮海西路口，一老人躺倒在地，满头是血，围观路人无人敢扶，引来骑车经过的一名外国女子破口大骂。无奈之下，这位外国女子用自己的白绒巾垫在老人头下，看着地上的血痛哭，还拿出钱给身边的围观者，说帮忙交上医药费。大约过了半个小时，救护车才赶来将老人送到了附近的455医院。经医生诊断为轻微脑梗塞引起头晕导致摔倒致头部外伤，目前，老人意识清醒，并无大碍。

　　大家都是怎么了？看着老人摔在地上都不管？这社会怎么说？要是轮到自己的亲人，谁都希望路人能扶他起来。但由于“助人者，引火烧身！”的事件屡次发生，真正让热心的人们不敢热心。

　　也许，围观的众人都有一个现实的考虑：受助者，为何恩将仇报？助人者，为何引火烧身？执法者，为何左右为难？围观者，如何弘扬正气？真如此，助人又何“乐”之有？仅仅拷问良知又有何用？“好人难做”是一种怎样的悲哀？

　　也许众人的顾虑并非空穴来风。面对摔倒的老人，伸一把手不再是助人为乐那么简单。如果你没有自带摄像设备，没有旁人作证，很可能因为“说不清楚”被告上法庭，还可能会被“判赔10万元”，“彭宇案”、“许云鹤案”就是例证。

　　从一定程度上讲，老人倒地无人扶，并非人们不愿扶，而是“扶不起”。就算是打个电话报警，一位“有才”的法官还说：“不是你推倒的你怎么会打120？因为有了如此的“恶搞”，才导致了荒唐的“恶判”。如果说，碰到“好人难做”的事情还仅仅是个例，那么一纸 “恶判”表明的就是一种导向，它在客观上传递出的信息是：做好事可能要惹麻烦，甚至受惩罚——这比少数“恩将仇报”者更可怕！在这种“导向”下，出现 “老人倒地无人扶”的现象又何其正常？

　　谁家无老人，谁人不变老？“老人倒地无人扶”现象，让我们看到的是某种程度上人们的良知以及人与人之间信任的缺失，更看到了公益保障机制的缺位。善良缺失，是因为正义缺失，正义缺失在很大程度上是因为对公益的保障不力。当 “好人难做”成为普遍共识，当“恶判”让“恩将仇报”者的“诉求”得逞，这还是行善者个人的悲哀吗？可否听到多少善良的心在哭泣？

　　前不久，卫生部公布了 《老年人跌倒干预技术指南》，试问，现在扶老人缺的是技术吗？对于极少数有失诚信的受援助人、职业“碰瓷”者，又何曾予以重罚？

　　针对“老人倒地无人扶”现象，上海艺术人文频道总监陈雨人在微博上发表感慨道：“真害怕在中国变老啊！拯救世风，从每个人自身做起！”

　　（作者单位：安徽省颍上县交通运输局）

责任编辑：春华