首页 >> 报刊 >> 期刊要闻 >> 期刊要闻
标志性学术成果的质量评价
2020年06月30日 14:21 来源:中国社会科学网-中国社会科学报 作者:李志军 尚增健 张世国 字号

内容摘要:对于政策研究工作,重在针对经济社会发展需求,提出可操作、管用的政策建议。

关键词:

作者简介:

  ◎对于学术研究工作,坚持学术成果的创新性和科学价值,坚持原创性、高质量学术论文的考核标准,强化代表作同行评议的规范程序,杜绝出现以论文数量“论英雄”和“以刊评文”的现象。对于政策研究工作,一般不以学术论文作为考核标准,重在针对经济社会发展需求,提出可操作、管用的政策建议。

  ◎注重学术期刊梯队建设,鼓励创办英文期刊、宣传中国特色社会科学研究成果;建立中国社会科学学术期刊评价体系,构建中国特色的“社会科学引文索引”系统。积极倡导研究中国问题,讲好中国故事,进一步提升我国社会科学学术期刊影响力和国际话语权。

    

  在哲学社会科学领域的人才评价、课题立项、学位评定、经费分配、高校排名、学科评估等学术评价过程中,如何充分考虑标志性成果的质量、贡献和影响,对于维护良好的学术生态具有重要意义。在此,我们提出以下几点建议。

  完善社会科学评价制度

  首先,要坚持社会科学研究成果分类考核评价导向。建立关于社会科学不同类型科研工作的评价标准。对于学术研究工作,坚持学术成果的创新性和科学价值,坚持原创性、高质量学术论文的考核标准,强化代表作同行评议的规范程序,杜绝出现以论文数量“论英雄”和“以刊评文”的现象。对于政策研究工作,一般不以学术论文作为考核标准,重在针对经济社会发展需求,提出可操作、管用的政策建议。

  其次,建立健全社会科学科研项目分类管理制度。要坚持各类社会科学研究项目评审公开公平公正原则,明确各类社会科学研究项目目标,整体提升科研项目管理效率。针对国家级基础性、研究型科研项目类课题,突出项目研究的创新水平和科学价值,实施严格的学术论文管理制度。针对社会公益类、应用类项目,注重研究成果支撑和服务经济社会发展的作用和效果,不以论文作为考核指标。

  最后,要完善学校评估、学科评估、项目评审、职称评审等评价体系。具体而言,应强化高校学科评估、职称评审代表性成果考核制度,各单位学术委员会本着“少而精”的原则评定高质量论文发表范围,规范高质量学术成果考核标准。此外,还应注重社会科学研究成果思想性、学术论文的创新水平和科学价值,包括标志性成果的质量、学术贡献和社会影响,不允许将论文发表数量与学科评估、学校评估直接挂钩。

  强化社会科学领域学术监督与管理

  首先,要加大破除社会科学评价中“唯论文”力度。加强各高等院校、科研院所破除社会科学评价中“唯论文”导向措施落实情况的监督检查,摈弃“唯论文”考核方式。对于在学校评估、学科评估、项目评审、职称评审过程中存在的“唯论文”现象,及时予以纠正。

  其次,加快社会科学领域科研诚信体系建设。要落实科研诚信建设的主体责任,完善科研诚信管理制度,将科研诚信建设要求落实到项目指南、立项评审、过程管理、结题验收和监督评估等研究计划管理的全过程。应落实科研活动的主体责任,注重评价学术道德水平。坚决打击各种学术不端行为,对科研不端行为零容忍,杜绝“买版面”“找枪手”等现象的发生。加强对科研人员的科研诚信教育,引导树立正确的科研价值观,提高科研人员的职业素养和学术道德。

  最后,完善与论文发表相关的支出管理制度。严格控制国家级基金项目对论文发表的资助范围。应鼓励发表高质量学术论文,对于发表的高质量论文,给予一定项目资金支持。对于发表在学术期刊“黑名单”上的论文,严禁对相关论文发表给予支持。严格控制各类科研项目的资助标准,对于能够资助高质量论文发表的支出,控制单篇论文奖励金额。

  重视发挥学术期刊的作用

  首先,完善社会科学学术期刊评价体系。坚持社会科学学术期刊政治性和学术性的双重属性,坚守意识形态阵地、引领学术思想、推动学术研究的使命。建立科学、客观、合理的学术期刊评价体系,坚持“政治方向”“价值导向”的基本要求。坚持公开公平公正原则,消除社会科学学术期刊评价乱象,规范学术期刊评价活动,坚决杜绝学术期刊“互引”“互转”等学术不端行为。

  其次,培育世界一流的社会科学类期刊。这就需要规范高等院校、科研院所的SSCI期刊等级划分标准和SSCI论文相关指标的使用,不直接以SSCI论文的相关指标作为判断的直接依据。注重学术期刊梯队建设,鼓励创办英文期刊、宣传中国特色社会科学研究成果;建立中国社会科学学术期刊评价体系,构建中国特色的“社会科学引文索引”系统。积极倡导研究中国问题,讲好中国故事,进一步提升我国社会科学学术期刊影响力和国际话语权。鼓励高质量的学术论文优先在国内发表,在职称评定、各类人才计划和奖励评选中,鼓励将在国内发表的论文作为代表作。

  最后,要坚决打击社会科学学术期刊的不端行为。建立健全社会科学学术期刊预警监测制度,定期发布国内和国际学术期刊“黑名单”,并实时跟踪、及时调整。坚决打击学术“黑中介”和以“吸金”为目的的期刊,对于存在严重学术不端行为的学术期刊,实行“一票否决”。

    

  (作者单位:管理世界杂志社)

作者简介

姓名:李志军 尚增健 张世国 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:禹瑞丽)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们