这一年多来，山西全力反腐，狠刹“四风”，政治生态由“塌方式腐败”的“重灾区”，向弊革风清的良好局面大步迈进；千方百计选好人用好人，千方百计防止干部“带病提拔”，选人用人也由“问题严重”快步走向风清气正。在此努力的过程中，无论是在全省深入开展“学习讨论落实”活动，还是实施“六权治本”；无论是推出选拔干部“三个一批”举措，还是对拟提拔干部扩大公示范围，广大党员干部群众都积极支持，踊跃参与，发挥了至关重要的作用，其中包括不少人出于公正之心、以负责任的态度检举揭发有关问题。然而，也有极少数人趁深入查处腐败和遴选干部之机，或挟嫌报复，或发泄私愤，或呈一时之快，做出了匿名诬告、制造谣言的害人害己行为。

　　匿名诬告、制造谣言，无中生有，捏造事实，非欲惑乱人心、影响团结，就是想涣散斗志、影响工作。虽然不是事实，但往往编造得煞有介事，“乱花渐欲迷人眼”，久而久之，难免让一些人信以为真。查清一个匿名诬告行为，要浪费不少人力和宝贵的时间，正如人们常说的“一张邮票八分钱，要让纪委查半年”，其实质上是削弱和挤占了反腐办案和选拔干部的力量，是对干部监督管理和选拔的干扰。匿名诬告、制造谣言对干事创业的干部是一种极大的伤害。无论是生活作风的问题，还是贪污腐化的问题，一旦被扣在头上，谁都会感到晦气糟心。如果不能及时澄清，谁都会被搞得身心惧疲，不能专心工作。

　　诬告他人、造谣惑众，古今中外都视之为祸患。商鞅变法始实行诬告反坐，秦汉以后历代沿袭，是中国封建社会刑律不易的传统原则。北魏律规定：“诸告事不实者，以其罪罪之。”元律《大元通制·诉讼》也规定：“诬告者抵罪反坐。”可见认识到诬告造谣是祸患并且对其治罪由来已久。我国宪法规定，公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。我国现行的刑法中，也毫无例外地将诬告陷害他人情节严重者，规定处以有期徒刑、拘役或管制等刑罚。11月1日起正式施行的《刑法修正案（九）》中针对网络带来的新变化，明确今后在新媒体如微信、微博上制造传播假消息等行为，最高要处以7年有期徒刑的刑罚。

　　我们党的态度更加鲜明，对匿名诬告、制造谣言决不放任自流。习近平总书记提出的坚决反对“七个有之”，其一就是“匿名诬告、制造谣言的有之”。省委也多次亮明态度，始终敞开群众检举揭发问题的大门，同时坚决遏制匿名诬告、制造谣言的行为。

　　诬告造谣者最怕见到阳光。要遏止匿名诬告、制造谣言，就要搞清事实，是据实举报还是捏造诬告，要查个水落石出。

　　匿名诬告与匿名举报二者皆是匿名这种形式，但出发点却有天壤之别。要遏止匿名诬告，就要完善举报保护机制，使举报者免遭打击报复，敢于实名举报。如果实名举报多了，匿名举报少了，在一定程度上就减少和压缩了匿名诬告和制造谣言的空间。

　　恶行得不到惩治，则难免变本加厉。要遏止匿名诬告、制造谣言，就要依法依规严肃查处别有用心、无中生有的诬告和造谣者。

　　匿名诬告、制造谣言，目的是陷害别人，制造是非，因此，对被诬告者，要还其公道，还其清白，恢复名誉。要把事实真相及时告知公众，消除误听误信。

　　当潮水退去时，会发现谁在裸泳。诬告造谣终究会被查清，其始作俑者必将为自己的“任性”付出惨重的代价，并成为终身难以洗刷的耻辱。诬告造谣，祸国殃民，坑害别人，最终害的也是自己。

　　每个人尤其是党员干部，都应该堂堂正正做人，坦坦荡荡做事。党员干部更应心中谨记党的政治纪律和政治规矩，讲法纪、讲原则、讲理性、讲正气。评人论事要公正客观，处理涉及自身利益的矛盾要理智平和，表达诉求、反映意见要从正当渠道、依规依法。特别是要从那些业已暴露的反面典型身上汲取深刻教训，决不能做顶风违纪、以身试法的事。